“Demasiado alto” e “pouco convincente”: o autor do mais recente livro de James Bond rejeita os atuais favoritos para o papel de 007

Depois de No Time to Die ter chegado aos cinemas, o mundo começou imediatamente a especular sobre quem iria substituir Daniel Craig e assumir o papel do espião mais famoso da ficção. Será Jacob Elordi? Daniel Kaluuya? Callum Turner? Quem sabe. Mas há um homem que parece ter bastante a certeza sobre quem não deveria ser.Charlie Higson, o autor do mais recente livro de James Bond, partilhou a sua opinião sobre todos os atores que as casas de apostas apontam atualmente para o papel de Bond – e não está propriamente convencido com nenhum deles.Numa entrevista ao The Times, Higson afirmou que “não tinha a certeza” quanto a Jack Lowden, o atual favorito para o papel de Bond, explicando que não achava que ele fosse um “lutador corpo a corpo convincente”. Acrescentou: “Com o Daniel Craig, dá para acreditar que ele dá uma sova a alguém, e é preciso acreditar nisso com o Bond”.

Higson também pôs em causa a credibilidade de Jacob Elordi, o galã de Wuthering Heights, para o papel de Bond, considerando-o “demasiado alto” para o papel. Referiu ainda a “aparência pouco convencional” de Callum Turner, que descreveu como “nada de mal”.

Jacob Elordi

Em última análise, o autor concluiu que não dispõe de informações privilegiadas sobre se o James Bond de Denis Villeneuve será “mais jovem”, “mais experiente” ou “algo de que ainda não ouvimos falar”, manifestando entusiasmo em qualquer dos casos.Mais uma vez, nada foi confirmado, mas o debate intensifica-se à medida que nos aproximamos cada vez mais da data prometida pela produtora Amy Pascal para a revelação do Bond, “no final de 2026”.

Traduzido do original, disponível aqui.